已报警!长沙一小区多户玻璃爆裂,业主称明显有弹孔痕迹,“疑似有人用气枪打鸟造成”
已报警!长沙一小区多户玻璃爆裂,业主称明显有弹孔痕迹,“疑似有人用气枪打鸟造成”
已报警!长沙一小区多户玻璃爆裂,业主称明显有弹孔痕迹,“疑似有人用气枪打鸟造成”近日(jìnrì),多位长沙市雨花区中海星(hǎixīng)樾府小区居民反映,自己家的玻璃疑似被气枪击碎。此类事件自5月11日首次发生以来,一直(yìzhí)未能得到妥善解决,导致小区居民人心惶惶。
△被爆掉的玻璃(bōlí),玻璃上存在明显孔洞。
5月(yuè)23日,记者来到中海星樾府小区。一位居民表示,事件首次发生在5月11日左右,目前,仅她所在楼栋就有四户(sìhù)居民的玻璃被(bèi)击碎。
“当时从破裂的玻璃(bōlí)上发现有明显弹孔痕迹,随后几天这种情况又发生(fāshēng)了几次。在报警后的24小时内,我家(wǒjiā)的玻璃也遭到了破坏(pòhuài)。”该居民认为,玻璃上的弹孔明显表明这是人为行为,而非玻璃自爆,她觉得非常危险。
“我们当时正在装修,人不在家。如果(rúguǒ)有人在家,还开着窗户,后果不堪设想。这次玻璃替我挡了(le)灾,但以后(yǐhòu)谁还敢在阳台上活动呢?我买这个房子的位置就是因为旁边是植物园,可以在阳台上看书、欣赏风景,但现在(xiànzài)大家都人心惶惶的。”
△一业主展示玻璃(bōlí)被爆掉的瞬间。
小区监控(jiānkòng)视频显示,仅一击(yījī),一位住户的(de)玻璃便被击碎,同时(tóngshí)玻璃上留下了一个明显的孔洞,玻璃表面呈现扩散式裂痕。据该居民称,她购买的玻璃属于较厚的类型,更换这块玻璃花费了近一万元。“监控视频只记录了撞击的瞬间,无法判断是谁(shuí)、从哪个方向射击,更谈不上找人索赔。”
这位居民表示,他们已向物业(wùyè)反映了情况,但物业建议他们报警。“目前,派出所怀疑是附近有人(yǒurén)用气枪打鸟造成的。”
△一位业主的玻璃被打爆,据该业主称,自己买的玻璃属(shǔ)较厚一类,更换这块玻璃花费近一万元(yīwànyuán)。
这位居民认为,她和其他业主都交了物业费,物业至少应该负起责任。她也希望当地派出所能与物业联合起来,加强防范(fángfàn),增加巡逻频次、安装高清摄像头。“至少应该做一些(yīxiē)安全(ānquán)防范措施,万一(wànyī)我修好了玻璃,又被打碎了怎么办?”
5月23日,记者将此事(cǐshì)反馈给辖区长沙市公安局雨花分局洞井派出所,并联系(liánxì)了小区物业——中海物业管理有限公司。小区物业一位工作人员表示,后续会添加记者微信,核实记者身份后再做回应。但截至(jiézhì)发稿前,记者尚未(shàngwèi)收到任何回应。
△玻璃上(shàng)的裂痕呈现扩散状,向外部辐射。
对此,泰和泰(济南)律师事务所合伙人张嵘林律师表示,若有证据表明行为(wèi)人系蓄意瞄准居民玻璃射击(如弹道轨迹直指住宅(zhùzhái)、多次重复破坏等),则无需以损失(sǔnshī)金额作为(zuòwéi)定罪前提,直接构成故意毁坏(huǐhuài)财物罪。若射击过程中造成人员受伤,还可能升级为故意伤害罪,刑责显著加重。
即便行为人辩解为“打鸟误伤”,其法律责任仍需结合(jiéhé)客观(kèguān)证据(zhèngjù)判定。例如,若植物园与住宅距离较远、射击角度明显偏离鸟类活动区域,则难以主张“过失”;反之,若现场环境复杂、存在视野盲区,可能减轻其主观过错程度,但仍需承担(xūchéngdān)民事赔偿责任。
△据该(gāi)居民描述(miáoshù),她和其他几户居民的玻璃破碎情况相同,报警后警方怀疑是气枪所为。
“对于该(gāi)小区居民遇到的这类情况,有以下建议:第一(dìyī),固定现场证据,如保留弹头、弹道痕迹、监控录像等。第二,委托鉴定,对气枪威力、玻璃破损原因进行司法鉴定,确认因果关系。第三,收集其他业主(yèzhǔ)或目击者(mùjīzhě)的陈述,辅助证明行为模式。”张嵘林律师说。

近日(jìnrì),多位长沙市雨花区中海星(hǎixīng)樾府小区居民反映,自己家的玻璃疑似被气枪击碎。此类事件自5月11日首次发生以来,一直(yìzhí)未能得到妥善解决,导致小区居民人心惶惶。

△被爆掉的玻璃(bōlí),玻璃上存在明显孔洞。
5月(yuè)23日,记者来到中海星樾府小区。一位居民表示,事件首次发生在5月11日左右,目前,仅她所在楼栋就有四户(sìhù)居民的玻璃被(bèi)击碎。
“当时从破裂的玻璃(bōlí)上发现有明显弹孔痕迹,随后几天这种情况又发生(fāshēng)了几次。在报警后的24小时内,我家(wǒjiā)的玻璃也遭到了破坏(pòhuài)。”该居民认为,玻璃上的弹孔明显表明这是人为行为,而非玻璃自爆,她觉得非常危险。
“我们当时正在装修,人不在家。如果(rúguǒ)有人在家,还开着窗户,后果不堪设想。这次玻璃替我挡了(le)灾,但以后(yǐhòu)谁还敢在阳台上活动呢?我买这个房子的位置就是因为旁边是植物园,可以在阳台上看书、欣赏风景,但现在(xiànzài)大家都人心惶惶的。”

△一业主展示玻璃(bōlí)被爆掉的瞬间。
小区监控(jiānkòng)视频显示,仅一击(yījī),一位住户的(de)玻璃便被击碎,同时(tóngshí)玻璃上留下了一个明显的孔洞,玻璃表面呈现扩散式裂痕。据该居民称,她购买的玻璃属于较厚的类型,更换这块玻璃花费了近一万元。“监控视频只记录了撞击的瞬间,无法判断是谁(shuí)、从哪个方向射击,更谈不上找人索赔。”
这位居民表示,他们已向物业(wùyè)反映了情况,但物业建议他们报警。“目前,派出所怀疑是附近有人(yǒurén)用气枪打鸟造成的。”

△一位业主的玻璃被打爆,据该业主称,自己买的玻璃属(shǔ)较厚一类,更换这块玻璃花费近一万元(yīwànyuán)。
这位居民认为,她和其他业主都交了物业费,物业至少应该负起责任。她也希望当地派出所能与物业联合起来,加强防范(fángfàn),增加巡逻频次、安装高清摄像头。“至少应该做一些(yīxiē)安全(ānquán)防范措施,万一(wànyī)我修好了玻璃,又被打碎了怎么办?”
5月23日,记者将此事(cǐshì)反馈给辖区长沙市公安局雨花分局洞井派出所,并联系(liánxì)了小区物业——中海物业管理有限公司。小区物业一位工作人员表示,后续会添加记者微信,核实记者身份后再做回应。但截至(jiézhì)发稿前,记者尚未(shàngwèi)收到任何回应。

△玻璃上(shàng)的裂痕呈现扩散状,向外部辐射。
对此,泰和泰(济南)律师事务所合伙人张嵘林律师表示,若有证据表明行为(wèi)人系蓄意瞄准居民玻璃射击(如弹道轨迹直指住宅(zhùzhái)、多次重复破坏等),则无需以损失(sǔnshī)金额作为(zuòwéi)定罪前提,直接构成故意毁坏(huǐhuài)财物罪。若射击过程中造成人员受伤,还可能升级为故意伤害罪,刑责显著加重。
即便行为人辩解为“打鸟误伤”,其法律责任仍需结合(jiéhé)客观(kèguān)证据(zhèngjù)判定。例如,若植物园与住宅距离较远、射击角度明显偏离鸟类活动区域,则难以主张“过失”;反之,若现场环境复杂、存在视野盲区,可能减轻其主观过错程度,但仍需承担(xūchéngdān)民事赔偿责任。

△据该(gāi)居民描述(miáoshù),她和其他几户居民的玻璃破碎情况相同,报警后警方怀疑是气枪所为。
“对于该(gāi)小区居民遇到的这类情况,有以下建议:第一(dìyī),固定现场证据,如保留弹头、弹道痕迹、监控录像等。第二,委托鉴定,对气枪威力、玻璃破损原因进行司法鉴定,确认因果关系。第三,收集其他业主(yèzhǔ)或目击者(mùjīzhě)的陈述,辅助证明行为模式。”张嵘林律师说。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎